.

1) Meine Bluthochdruck-Vorgeschichte

2) Mein Beginn mit Dr. Schnitzers Empfehlungen

Ich begann Dr. Schnitzers Empfehlungen zu folgen vor:

1 Jahr

3) Mein Arzt unterstützte mich wie folgt:

Aderlässe

Kleine Blutentnahmen, um die Heilung des Bluthochdrucks (der Hypertonie) zu beschleunigen. Eine Serie von Blutentnahmen besteht aus 6 bis 10 Malen, einmal pro Woche, wobei nur 80 bis 100 Milliliter (= ccm) entnommen werden, nicht mehr. Danach eine Pause von 12 Wochen. Wenn nötig, danach eine nächste Serie.

4) Änderungen meines durchschnittlichen Blutdrucks und meiner Gesundheit

5) Wie es mir jetzt geht:

Meine Anmerkungen zu den Erfahrungen mit dieser Veränderung in meinem Leben:

.

Anmerkungen zu diesem Bericht von Frau K. F.:

Benommenheit, Apathie, Schwindel, Panikattacken. Man muss davon ausgehen, dass Hunderttausende arbeitender Menschen in Deutschland, im „besten Alter“ zwischen 30 und 40, unter ähnlichen Beeinträchtigungen zur Arbeit fahren, ihrer täglichen Arbeit nachgehen, und nach der Arbeit nach hause fahren. Das wirft Fragen auf:

• Wie fahrtüchtig sind sie im Straßenverkehr?

• Wie konzentriert und leistungsfähig sind sie bei der Arbeit?

• Wie viele Verkehrs- und Betriebsunfälle werden so verursacht?

• Wie stark leidet die Leistungsfähigkeit bei der Arbeit?

• Wie stark leidet die Qualität des Arbeitsergebnisses?

Da es sich um sehr viele Menschen handelt, die unter solcher Medikation und ähnlicher Beeinträchtigung arbeiten müssen, weil die „moderne Medizin“ ihnen die Heilbarkeit ihres Leidens mittels einfacher Ernährungsmaßnahmen in aller Regel verschweigt, müssen gravierende Folgen für die gesamte Volkswirtschaft angenommen werden.

   Auch dieser Arzt dieser Patientin „vertraut nur auf die medikamentöse Behandlung“. Wie kann man als Arzt ausschließlich einer Behandlung vertrauen, die beim Patienten Benommenheit, Apathie, Schwindel und Panikattacken erzeugt, das Leiden selbst aber nicht heilt? Sind da etwa Logik und Verstand abgeschaltet? Ist es nur noch ein „roboterhaftes“ Befolgen einer vorgegebenen Matrix? Vorgegeben von wem? Von der „herrschenden Lehrmeinung“? Wer macht diese Meinung? Wer herrscht mittels dieser über die Medizin? Sind es Lehrstuhlinhaber an den Universitäten, die ihren Etat durch Forschungsaufträge aus der Pharmaindustrie aufbessern? Oder Chefärzte von Kliniken, die für das Promoten bestimmter Arzneimittel von deren Hersteller gesponsert werden? Oder „gesponserte“ Referenten der „ärztlichen Fortbildung“, welche den Ärzten solche Mittel schmackhaft machen? Oder medizinische Gutachter, die in Prozessen jeden Arzt ins Messer laufen lassen, der nicht die ganze Palette solcher Mittel verordnet hat?

   Diese Patientin wenigstens konnte der „Matrix“ entfliehen, weil sie das hierzu notwendige Wissen gesucht, gefunden und angewendet hat.

Friedrichshafen, im Jahr 2005  Dr. Johann Georg Schnitzer