.

1) Meine Bluthochdruck-Vorgeschichte

2) Mein Beginn mit Dr. Schnitzers Empfehlungen

Ich begann Dr. Schnitzers Empfehlungen zu folgen vor:

1 Jahr + 2 Monaten

3) Mein Arzt unterstützte mich wie folgt:

Aderlässe

Kleine Blutentnahmen, um die Heilung des Bluthochdrucks (der Hypertonie) zu beschleunigen. Eine Serie von Blutentnahmen besteht aus 6 bis 10 Malen, einmal pro Woche, wobei nur 80 bis 100 Milliliter (= ccm) entnommen werden, nicht mehr. Danach eine Pause von 12 Wochen. Wenn nötig, danach eine nächste Serie.

4) Änderungen meines durchschnittlichen Blutdrucks und meiner Gesundheit

5) Wie es mir jetzt geht:

Meine Anmerkungen zu den Erfahrungen mit dieser Veränderung in meinem Leben:

.

Anmerkungen zu diesem Bericht:

Der regelmäßige Ausdauersport und die Medikation (2 verschiedene Mittel täglich) konnten den Herzinfarkt (entgegen gängiger schulmedizinischer Behauptung) nicht verhüten, obwohl außerdem kein Übergewicht bestand - einfach deshalb, weil die Ursachen des Bluthochdrucks fortbestanden und der Patient von den behandelnden Ärzten nicht darüber informiert wurde. Der nach dem Herzinfarkt als drittes Medikament verordnete Betablocker brachte die Regulationssysteme der Blut- und Sauerstoff-Versorgung an den Rand des Zusammenbruchs (Schwächeanfall). Ein Arzt war wenigstens so klug, dessen Absetzung anzuraten. Der eigentliche Gesundungsprozess setzte erst mit der Ausschaltung der Ursachen und der Umstellung auf eine artgerechte, natürliche Ernährung ein, und führte im Ergebnis dazu, dass sich der ehemalige Patient nach 15 Jahren Bluthochdruckleiden und Dauermedikation heute, im Alter von 63 Jahren, sehr wohl fühlt, normal leistungsfähig ist und einen normalen Blutdruck ohne jegliche Medikation hat.

"Medizinertypisch" ist die Haltung des befreundeten Kardiologen: Was nicht ins herrschende Dogma passt ("Hypertonie braucht lebenslange Medikation, da unheilbar"), wird als "Einzelfall" abgetan, "so lange keine kompetente wissenschaftliche Studie vorliegt". Das beruhigt das ärztliche Gewissen, wenn wie bisher mit der nicht heilenden und nicht Folgen verhütenden Medikation fortgefahren wird. Mit "kompetent" meint der Kardiologe gewiss jene Koryphäen und Medizinpäpste, die in ihren Instituten Arzneimittelforschung gemäß der "herrschenden Lehrmeinung" betreiben, welche von der einschlägigen Industrie gefördert oder ganz gesponsert wird. Nichtmedikamentöse Studien werden nicht gefördert und nicht durchgeführt, da nicht erwünscht. Gesundung, und das auch noch ohne Medikamente, wäre höchst kontraproduktiv für den ganzen von Krankheiten lebenden Macht- und Wirtschaftsbereich.

Diese Bluthochdruckstudie hier ist, soweit mir bekannt, die einzige nichtmedikamentöse Studie, und sie wird ohne jegliche Förderung durchgeführt. Objektiver Prüfstein für wahre Kompetenz ist auch nicht die Machtposition von Koryphäen und Medizinpäpsten in der Dogmenhierarchie der Medizin, sondern vielmehr die einfache Feststellung: "Wer heilt, hat recht!" Wie diese Studie zeigt, ist dieser Fall außerdem kein "Einzelfall", sondern die Regel.

Friedrichshafen, im Jahr 2005  Dr. Johann Georg Schnitzer