.

1) Meine Bluthochdruck-Vorgeschichte

2) Mein Beginn mit Dr. Schnitzers Empfehlungen

Ich begann Dr. Schnitzers Empfehlungen zu folgen vor:

11 Monaten

3) Mein Arzt unterstützte mich wie folgt:

Aderlässe

Kleine Blutentnahmen, um die Heilung des Bluthochdrucks (der Hypertonie) zu beschleunigen. Eine Serie von Blutentnahmen besteht aus 6 bis 10 Malen, einmal pro Woche, wobei nur 80 bis 100 Milliliter (= ccm) entnommen werden, nicht mehr. Danach eine Pause von 12 Wochen. Wenn nötig, danach eine nächste Serie.

4) Änderungen meines durchschnittlichen Blutdrucks und meiner Gesundheit

5) Wie es mir jetzt geht:

Meine Anmerkungen zu den Erfahrungen mit dieser Veränderung in meinem Leben:

.

Anmerkungen zu diesem Bericht von Herrn T. Q.:

Seit 16 Jahren wusste der Patient von seinem Bluthochdruck – aber nur, weil dieser zufällig bei einer Routineuntersuchung festgestellt wurde. Beschwerden hatte er keine – sein Regulationssystem hatte das verengte Gefäßsystem und das dickflüssigere Blut vollkommen mit der Erhöhung des Blutdrucks kompensiert.

   Erst als – von einem Arzt! – statt einer kausalen (an den Ursachen, den Ernährungs-Ursachen ansetzenden) Therapie die symptomatische, auf falschen Vorstellungen beruhende „Standardtherapie des Bluthochdrucks“ mit Pillen verordnet wurde, kam es zu Problemen: Die Sauerstoff- und Energieversorgung des Organismus, besonders des Gehirns, wurde unzureichend: Der Patient fühlte sich „ ...häufig sehr müde und konnte meistens nicht genug Schlaf bekommen.“

   Als der Patient sich selbst sachkundig machte und daraufhin seine Ernährung änderte, unterstützte ihn sein Arzt überhaupt nicht und empfahl vor allem, die Medikamente weiterhin einzunehmen.

   Was nicht nur in diesem Fall befremdet, ist das bei vielen Ärzten zu beobachtende völlige Ausblenden eigenständigen Denkens und jeglicher wissenschaftlichen Neugier darauf, ob es nicht vielleicht doch noch etwas Besseres bei Bluthochdruck gibt als diese lebenslängliche Pillenbehandlung. Gleichsam wie „konditioniert“ von einem anonymen „großen Bruder“, wird hier streng nach der von einer „herrschenden Lehrmeinung“ vorgegebenen Matrix verordnet und „dauertherapiert“. Vorbei sind offenbar die Zeiten, als der „Doktortitel“ noch für den Nachweis der Fähigkeit verliehen wurde, selbständig wissenschaftlich zu arbeiten.

   Der Patient, nicht nur mit einem ohne Pillen normalen Blutdruck beschenkt, sondern auch mit einem „besseren Lebensgefühl“, empfand die Ernährungsumstellung subjektiv als „ziemlich radikale Veränderung“. Das ist objektiv jedoch eher ein Hinweis darauf, wie gravierend die Ernährungsfehler in seiner vorher gewohnten Kost gewesen waren; denn er hat die gegebenen Ernährungsempfehlungen anfangs nur zu 65 %, später auch nur zu 70 % befolgt. Trotzdem hat das schon ausgereicht, den Blutdruck zu normalisieren und das Lebensgefühl zu bessern. Was für einen hohen, vorher nie gekannten Gesundheitsgrad würde er erst erreichen können, wenn er diese Empfehlungen vollständig befolgen würde! Dieses Ausforschen des eigenen Höchstgrades natürlicher Gesundheit sollte man sich nicht entgehen lassen, lebt man doch in diesem Leben nur einmal und kann seinen Körper nicht wechseln wie ein Auto, wenn es in die Jahre kommt.

   Die volle Normalisierung des Blutdrucks schon bei einer nur teilweisen Wiederherstellung der natürlichen Gesundheitsgrundlagen ist einer jener vielen Hinweise darauf, dass Gesundheit mehr sein muss als nur das Freisein von Krankheiten und Beschwerden. Dass dort, wo diese aufhören, die Gesundheit erst anfängt, praktisch erst der „Nullpunkt“ zwischen dem Krankheitsbereich und dem Gesundheitsbereich überschritten wird, darauf habe ich schon 1982 in der ersten Auflage meines Buches „Der alternative Weg zur Gesundheit“ hingewiesen. Auch in der jetzigen Auflage des Buches sind diese Zusammenhänge aufgezeigt: http://www.dr-schnitzer.de/awg001.htm

Friedrichshafen, im Jahr 2005  Dr. Johann Georg Schnitzer